“纸尿裤检出甲酰胺”事件的舆论分析

　　6月18日9时，经济参考报发布报道称，多名消费者反映多款纸尿裤导致婴幼儿出现红臀、皮肤破溃等问题;媒体送检显示，多个主流品牌的产品被检出甲酰胺。事件迅速引发关注，相关事件的原发信息量达17万条，舆论持续发酵。舆论高度关注纸尿裤安全检测结果，同时有媒体指出现行国标存在空白，呼吁监管部门介入。

　　事件概况

　　6月18日9时许，据经济参考报报道，有消费者反映，使用部分品牌婴幼儿纸尿裤后，婴幼儿出现反复红臀乃至皮肤破溃现象，停用后症状明显缓解。为核实投诉线索，《经济参考报》委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，结果显示多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质“甲酰胺”。《经济参考报》记者试用一款婴儿纸尿裤一夜后，血液中甲酰胺浓度也飙升近一倍。山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心已针对日常使用纸尿裤的婴幼儿开展生物样本前置验证筛查。该中心从合作医院儿科选取了上百份婴幼儿血液、尿液样本进行检测，最终在很多婴幼儿的检测样本中检出了甲酰胺，且检出量足以造成人体损伤。

　　6月18日13时许，碧芭宝贝品牌官方号发布声明，称公司在售纸尿裤产品均严格遵循现行国家相关标准，截至目前，未收到任何市场监管部门关于抽检不合格的正式通知和反馈。

　　6月18日17时许，据经视直播报道，记者分别致电好奇、碧芭宝贝、Babycare三家品牌属地市场监管部门，核实企业调查处置进展。上海市黄浦区市监局工作人员回应，好奇相关投诉工单已分派至淮海中路市场监管所，由属地监管所开展实地核查。碧芭宝贝品牌属地湖州市市监局工作人员表示，已关注到相关舆论，目前案件仍在调查阶段，暂不便对外披露细节。关于是否追加抽检、违规企业将面临何种处罚等问题，对方称根据统一信息发布机制要求，调查结果将统一对外公示。Babycare品牌所属地杭州滨江区市监局工作人员确认，已重点关注涉事企业并启动产品抽检流程。因检测报告尚未出具，暂无法确定后续处置措施，相关核查工作正在推进。

　　6月19日11时许，据南方日报报道，记者从多位知情人士处获悉，针对多品牌纸尿裤被指检出有毒物质甲酰胺一事，山东省公共卫生临床中心6月18日于内部发布了对此事的声明。该声明显示，该中心特聘专家于兆衍从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与婴幼儿纸尿裤有任何关系，山东省公共卫生临床中心也从未开展婴幼儿纸尿裤等产品对健康影响的研究。6月19日，山东省公共卫生临床中心工作人员回应称，网上的报道与实际情况不相符，该中心只负责临床诊疗工作。记者在山东省公共卫生临床中心官网以及官方公众号查询“甲酰胺”“纸尿裤”，均无对应的搜索结果。

　　6月19日17时许，中国造纸学会卫生用品专业委员会发布情况说明，认为相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵。

　　6月19日21时许，经济参考报记者发布相关录音表示，此前已就报道涉及的相关内容与山东省公共卫生临床中心特聘专家于兆衍有过充分沟通。于兆衍的声明文本，是在山东省公共卫生临床中心领导多次施压下被迫签署，之后由该机构内部人员刻意流出。相关情况有音频为证。

　　6月21日12时许，据澎湃新闻报道，Babycare发布声明公开自查工作及产品检测进展。声明称，Babycare在售全系列纸尿裤产品按欧盟REACH法规SVHC检测要求，甲酰胺结果均为“未检出”;同时额外增加SN/T 3587-2016(进出口纺织品酰胺类有机溶剂残留量的测定)标准检测，截至目前已完成23个产品检测，甲酰胺均为“未检出”。Babycare表示，将持续更新检测进度，“出一批公示一批，绝不回避”。同时，为确认产品安全性，Babycare已全面排查纸尿裤生产的原材料和生产设备端，相关合规检测报告显示，甲酰胺均为“未检出”。所有产品、原料、设备等检测报告均已公示，供消费者查询。Babycare同时表示，针对个别自媒体的不实表述，已向公安机关报案，将以法律武器维护自身合法权益。

　　碧芭宝贝发布最新情况表示，一是事发即刻安排权威第三方对全系列尿裤双重检测，主力款全部甲酰胺未检出，剩余批次分批检测、随出随公示，官网可查完整报告;二是碧芭宝贝自有工厂所有原料溯源复检，合规证书公众号随时查阅，源头安全看得见;三是之前咨询店铺客服回复不及时，现已增派百人客服;四是虽国标无强制限值，但坚持欧盟高标准品控，“后续也会持续公开每一批次检测进度，工厂直播长期对外开放接受所有人监督”。好奇纸尿裤最新检测结果也显示甲酰胺未检出，“近期，我们已对全系列的好奇纸尿裤产品进行复核复检，目前已获取的第三方检测结果均显示：未检出甲酰胺，各项指标合格。现将已取得的产品及原材料检测报告进行公示，欢迎大家查阅”。好奇纸尿裤同时指出，已配合相关部门对好奇产品展开全面独立抽检，会持续积极跟进结果尽快出示，回应家长们的关切、消除大众顾虑。

　　6月21日20时许，经济参考报记者发文《致相关监管部门的公开信：只为那些体内检出甲酰胺的孩子!》。信中提到，事件发酵以来，大量公共注意力没有聚焦在“孩子体内的甲酰胺从何而来”这个核心问题上，反而被刻意引导到了“报道是否有瑕疵”“记者是否博流量”的细节审判上。主语坚信在国家级调查组的权威核验下，所有的真相都会水落石出，所有的潜在风险都会被彻底排查，终将给千万个焦虑的家长一个踏实的交代，给所有婴幼儿一个真正安全、健康的成长环境。

　　数据分析

　　根据新浪舆情通统计，6月18日9时至22日13时，事件相关的原发信息量为17.21万条。事件的敏感信息占比为93.04%，舆论负面情绪显著。

　　从该事件的舆论传播走势来看，6月18日，@经济参考报报道事件相关信息，多方对此进行回应，事件引爆舆论关注，全网信息量达到统计时段内峰值8.21万条。6月19日，随着山东省公共卫生临床中心、中国造纸学会卫生用品专业委员会等相关方面进行回应，因与最初报道情况相悖，事件相关信息量虽有下降，但仍受到舆论较多关注。6月20日，多家品牌公布检测情况，经济参考报记者再次发声，事件持续受到舆论关注。

　　统计时段，170余个话题登上百度、网易、微博等平台热点榜单，侧面说明该事件引发舆论关注。

　　舆论观点

　　●媒体观点

　　部分媒体认为，本次事件暴露了母婴用品检测标准不统一、国标存在空白、跨区域监管分散等行业监管共性短板，呼吁高层级监管部门介入，回应家长群体的核心关切。大象新闻发布评论文章表示，“面对甲酰胺检测标准不统一、现行国标存在空白、跨区域品牌监管分散等共性问题，还需要更高层级的监管部门统筹介入”;钱江晚报发布评论文章表示，“母婴用品容不得半点模糊，更不能靠各家单方面自证清白。希望监管部门加快核查进度，给所有忧心忡忡的家长一个清晰、翔实、经得起推敲的真相”;新闻晨报发布评论文章表示，“建议更高级别的监管部门，尽快组织第三方权威机构，采用公认的标准方法，对涉事产品及全行业开展一次经得起推敲的检测排查，并以此为基础，推动国家标准对甲酰胺等风险物质做出明确规定”。

编辑：刘珊 监制：任永 总监制：赵启磊